Уильям Скотт-Эллиот. История Лемурия и Атлантиды — Книжный Четверг
Уильям Скотт-Эллиот. История Лемурия и Атлантиды

Уильям Скотт-Эллиот. История Лемурия и Атлантиды «11» мая 2007



Такие книги попадают в руки исключительно случайно. По крайней мере, сложно представить себе здравомыслящего человека, который зашел в книжный магазин поискать книжек по оккультным знаниям. Количество эзотерических программ в телеящике и подобного же рода «расследований» в желтой прессе зашкаливает за все мыслимые пределы.

От цитат вроде «Только с появлением последних трех подрас третьей коренной расы наименее развитые сущности из первой группы Лунных питри начали вовлекаться в процесс инкарнации, тогда как наиболее развитые среди них не приступали к воплощению вплоть до появления ранних подрас атлантического периода…» на глаза наворачиваются слезы, степень идиотизма в таких вещах может конкурировать разве что со степенью убежденности в собственных словах и той легкостью, с которой автор жонглирует фактами, начиная фразы со слов «как известно», «очевидно, что», «безусловно» и так далее, и так далее…

Тем не менее у данного конкретного сборника из 2-х книг есть существенное отличие от мутного потока «научных» исследований, которым нынче потчуют массового читателя. Вернее, отличий даже несколько.

Первое из них: даты публикации. Книги были изданы в 1896-м («Лемурия — исчезнувший континент») и 1904-м годах («История Атлантиды»).

Во-вторых, автор тут действительно пытается проводить некий анализ, пусть и источники, которые он для этого использует весьма сомнительны: ими ему служили тексты Платона, книги Блаватской и ясновидения знаменитого экстрасенса Чарльза Лидбитера.

Тем не менее, самое главное тут в другом — писатель и не предлагал принимать на веру, все, что описано им, а предлагал лишь поразмыслить. И тут наконец внимательный читатель может понять откуда растут ноги у этих произведений.

Традиция создания вымышленных государств, как известно, восходит еще к «Государству— Платона, и, естественно, к собственно «Утопии» Мора, «Городу солнца» Кампанеллы и многим другим книгам. Если принимать во внимание эту традицию, то в описании вымышленного государства под видом действительного нет ничего необычного. Существенное отличие тут только в том, что Скотт-Эллиот не строит модель идеального государства, а просто конструирует возможные социальные устройства.